三表“怒撕”兽爷,自媒体“吵架”逃不开“洗稿”二字

2019-07-18 [db:作者] [db:来源]
浏览

9345d688d43f8794078b8370c87a1bf11ad53ada.jpeg

我们与恶的距离有多远?

自媒体人三表认为,兽爷与恶的距离只有一篇文章。

三表“手撕”兽爷:洗稿界的耻辱

昨日晚间,曾经凭借一篇《疫苗之王》引发全国轰动甚至政策变化的自媒体人兽爷发布了自己的最新作品:《我们与恶的距离》,文章通过电影《嘉年华》、海南万宁校长带小学女生开房案交叉叙述,都是为了讲述刚刚发生的“上市公司老板猥亵女童案”。

3812b31bb051f819d753bc0cc1d55fe82f73e7ec.jpeg

彼时民怨已起,大家都需要一个出口,而兽爷在敏感时刻再次成为了那个代言人。刷屏、10w+,在大家看来兽爷还是那个以一己之力单挑“疫苗之王”的侠客。但在自媒体人三表看来,这些都将在接下来的一天被钉上“耻辱柱”。

a8014c086e061d95cdfb264b5b951fd463d9caee.jpeg

今天一大早,三表就在自己的朋友圈发布了预告:“今天有张大字报要发。大概十点来钟。”事实上他早在8点48分就已经将这篇名为《兽爷,洗稿界的耻辱》推送。

文章将兽爷的写作归类为“故事会”,认为他的惯用手法不过是通过铺陈大量信息给读者营造神秘感,写作过程不标注来源,打散、缩写、扩写、组装原创者的作品,是卑劣的洗稿。

三表通过手工查重发现:“《我们与恶的距离》一文10大处,26小处涉嫌洗稿。仅有696个字符可称得上「原创」或有「自我风格的转述」,篇幅只占全文的27.8%。”(三表实锤节选附在下图)。

9922720e0cf3d7ca436ec595d77eab0c6a63a91b.jpeg

9825bc315c6034a8fb164f8beb725c51082376ae.jpeg

文章发出后不少自媒体纷纷开始“哭诉”自己曾经被“兽爷”洗稿的往事。公众号“雷斯林”表示自己《会性侵小孩子的畜生再成功,也还是畜生》被兽爷洗稿,“基本原字原句的往上放”,同时“乌鸦电影”和“豆瓣电影”则相继表示愿意为用户维权。这并不是兽爷第一次被“投诉”,早在2017年3月公众号“花儿街参考”就曾经发文称自己《田小姐,你实在太爱发誓了》一文被“兽楼处”洗稿,而这篇《田朴珺撩汉往事》后来变成了全网爆款。