海底捞的“瓶颈”,与火锅业的新机会_IT前沿-国内科技领域前沿信息平台(手机,5G,苹果,安卓,华为,人工智能,数码科技,工业互联网)

当前位置:主页 > 科技 > 创业 >

海底捞的“瓶颈”,与火锅业的新机会

时间:2020-09-23 | 栏目:创业 | 点击:

image.png

  作者丨岳轻

  来源丨AI蓝媒汇(lanmeih001)

  火锅行业正面临新一轮变革。

  起因是9月15日晚,有微博网友发帖表示,质疑海底捞旗下的相关菜品和摆盘高度“模仿”另一家知名火锅品牌巴奴毛肚火锅,这一话题随即登上微博热搜,引发广泛热议。

  9月17日,巴奴毛肚火锅就被“抄袭”一事发布回应声明,除了公布涉及此次事件的菜品推出时间外,还表示“欢迎海底捞加入巴奴产品主义的阵营,共同为顾客提供健康、美味的好火锅。”

  事实上在格外注重版权与IP的今天,火锅“抄袭”仍然是一个新鲜的话题。这让人恍然记起7月份登上热搜的郑恺火锅店抄袭事件,但不一样的是,此次“对簿”牵扯到了火锅界当之无愧的“一哥”海底捞、以及巴奴毛肚火锅特别强调的“服务主义”与“产品主义”,将话题拔高到了行业的宏观角度上来。

image.png
image.png

  一旦牵扯到经营理念,那“抄袭”与否就不重要了。重要的是,一贯代表火锅行业“上限”的海底捞,其发展战略是否走到了天花板。

  众所周知的是,自打1999年走出简阳这个小城开始,二十年的时间里,海底捞凭借极致到堪称“变态”的服务,打破了火锅界百花齐放的局面。一统江湖后,海底捞更是依靠最容易系统化、制度化的“服务”,构建出一个领先时代的经营模型。

  在这个经营模型的降维打击下,凭借其庞大的市场占有率,海底捞开始逐步“扼杀”火锅行业的多元化——以往侧重于口味、风格、特色的火锅被大批量蚕食市场,一度出现了“满城尽是海底捞”的盛况。

image.png

  但当一众火锅店开始大幅提高服务水平之后,受困于边际效应的海底捞却不复此前的勇猛精进——2019年,海底捞一二线城市的翻台率首次出现下降,同点销售增长率转负,单店营收双双下滑。挑剔的网民在评价海底捞的时候已经不再强调其服务有多好,反而更加注重其菜品更新较慢、定价过高等问题。

  也就是说,当大家的服务水平都达到一定的基准线后,细微的差别已经不能成为左右食客选择的最终因素。而口味与特色上的不同,成为火锅行业的下一个风口。

  被压制许久的火锅门店开始“蠢蠢欲动”,包括小龙坎、井格、凑凑、谭鸭血以及一众明星店在内的品牌不断蚕食海底捞的市场。特别是最近几年,食客对口味的偏好愈发占据主流地位后,行业内第一次对“服务主义”至上的理念产生了疑问。

  譬如此次“抄袭”事件的另一个主角,近年来火锅界的黑马巴奴毛肚火锅。

image.png

  巴奴的官网上是这么介绍自己的:

  创立于2001年,开创了毛肚火锅品类、专注毛肚火锅19年。提升了毛肚制作的新标准,并在全国率先提出“产品主义”,坚持“用真材实料的菜品”赢得顾客口碑。

  抛却广告话术之后,“产品主义”四个字被巴奴摆在了台面上,这与海底捞的“服务主义”高度对立却又相对融合——任谁都知道产品和服务的质量永远是行业发展的基石,而两者此次要争论的,是在同一水平线上、哪个更为重要的问题。

  事实上在此前海底捞一枝独秀的阴影下,巴奴也曾是“服务主义”的忠实拥趸,其掌门人杜中兵曾在一次分享中提到,巴奴在刚进军郑州的时候很是艰难,曾亦步亦趋的学习海底捞,以希冀打开市场。

  然而在学习海底捞的三年后,巴奴却将自家的slogan改作饱受争议的“服务不是巴奴的特色,毛肚和菌汤才是”,一反海底捞打造的“以服务取悦顾客”的行业准绳,将发展战略定位于“产品主义”,二者之间公然打擂。

image.png

  甚至在“产品主义”的基础上,巴奴更进一步的与海底捞错位。

  服务是海底捞的王牌,巴奴则在产品上持续发力,自2011年以来,巴奴围绕产品,进行了一系列的产品聚焦和升级,形成了以毛肚、菌汤为核心,以乌鸡卷、茴香小油条、绣球菌、鲜鸭血等为特色的12大爆品。

  这些原创产品很多一经推出便引发行业跟风,甚至业界将巴奴看作餐饮行业的“风向标”。

  例如针对海底捞的舞面,巴奴历时9个月研发而成的巴奴拽面,纯天然面粉,不添加任何添加剂,还特意打出了一句锋芒毕露的广告语“好面不用舞,天然零添加”,其针对性不言而喻。

  至关重要的是在客群差异上,依靠高品质的产品,巴奴将目标垂直于对口味与品质要求相对较高,并且更具消费力的高净值客群,直接对标于海底捞所针对的年轻人、大学生群体。这一错位战略不但避免了与海底捞的直接交锋,反而另辟蹊径挖掘到潜在富矿。也正是基于此,巴奴的平均客单价要高于海底捞,这弥补了巴奴与海底捞的翻台率差距,也为其未来冲击高端市场打下基础。

  齐白石的那句“学我者生,似我者亡”,在二者身上体现的淋漓尽致。事实上也确实如此,一众盲目学习海底捞“服务主义”的火锅店都死了,反而成就了“海底捞的服务你学不会”这一美名。而一众另辟蹊径、找到自己核心竞争力的都活了,而且活的越发滋润。

image.png
image.png

  现在去断定二者之间孰对孰错,仍然过早。

  不可否认的是,海底捞的“服务主义”对提升客群体验有着至关重要的作用,这一战略尤为适合餐饮品牌系统化、产业化的发展之路。在这一基础上,海底捞不光以一己之力拔高了行业乃至附加产业链的上限,甚至带着火锅出海,在全球各个国家内攻城略地,羡煞旁人。

  但同样毋庸置疑的是,在市场中后期、以及国民生活水平不断进步的今天,食客对垂直、精细、特色等因素的追求开始成为主流。而产品主义的回归,其实也代表了市场的另一种声音,那就是对于工业化、流水线化带来的“统一而无特色”的反抗。

  恰恰是这种现状,成就了巴奴以及其所提倡的“产品主义”。这不光是简单的一句“深耕菜品创意与质量”就能解释的了,其背后所反映的,更多是巴奴对市场的敏锐度和对自身定位的精准把握。

  特别是在火锅这个传统却又新潮的领域中,因品牌、理念、产品等差异化所带来的迭代尤为迅速,试图把“产品主义”做到极致的巴奴,也在尝试一条“技近乎于道”的发展之路——通过苛刻的“原创”,持续保持竞争力和吸引力;而通过差异化,则不断占领细分市场,并打造独一无二的品牌文化。一旦完成,巴奴将够构建出完备的护城河,在未来的竞争中进退自如。

  这注定坎坷且漫长,却会是餐饮业未来发展的大趋势,也是企业成就“伟大”的先决条件。

  就像快餐和饭店永远并存一样:流水线化、统一化的门店固然会有庞大的市场,但更进一步的特色门店也永远不缺拥趸。两者之间目前难分高下,不过谁能真正占据未来行业的顶端,就是一件仁者见仁智者见智的事了。

  海底捞向左,巴奴向右。“服务主义”和“产品主义”的争论还得交给时间来证明。但对于餐饮企业来说,不管是皈依哪一方,归根究底的还是要明确自身优势、保持原创能力、勇于开拓新生态链条,最终在市场中抢占一席之地。

您可能感兴趣的文章:

相关文章