一口气测了三款轻薄本 这三个核心问题有答案了

从十月份英特尔十一代酷睿笔记本陆续上市开始，我在短时间内一口气连续测试了三款不同风格的新品，它们是华硕灵耀X纵横、联想Yoga 13s以及VAIO 侍14。这三款产品可以说是十一代酷睿笔记本的缩影，因为从三款产品的测试中，我们更为全面的了解了十一代酷睿平台的特性。

今天的这篇文章，我们并不想以常规文章的方式，从外观、细节、接口、硬件、应用等结构化的维度上去讨论产品，而是想借三款新品各自突出的特点，来一窥英特尔十一代酷睿平台的变化。

先要明确的是，目前英特尔十一代酷睿平台是指10nm Tiger Lake低功耗处理器，它们主要被应用在时下的轻薄型笔记本电脑之中，而性能更强的标压处理器和桌面处理器，则要等到明年才会发布。

因此，既然范围锁定了轻薄本、低功耗，那么我们率先要了解的，自然是十一代酷睿平台产品的续航与散热能力了。

·十一代酷睿续航/散热表现如何？

在这一特性上面，我选择了华硕灵耀X纵横作为样本。

华硕灵耀X纵横是首批通过英特尔Evo平台认证的轻薄型笔记本新品，而英特尔Evo认证本身就对产品的续航能力、散热表现有着比较严格的要求。英特尔十一代酷睿平台相较以往，在功耗控制上更为灵活，提供了7-15W和12-28W两种不同功耗的平台。目前，主流轻薄本大都选择了后者，而且大都采用了20W以上这种比较激进的功耗调控，由此可见十一代酷睿平台在散热设计上其实是比较容易处理的，否则OEM不会选择激进的功耗方案。

那么英特尔十一代酷睿平台轻薄本的实际续航能力如何呢？我们不妨先来看看PCMark 10给出的理论续航成绩。

以华硕灵耀X纵横为例，这款产品配置了67Wh锂电池，容量在现如今的轻薄本中算比较大的。

华硕灵耀X纵横配置：

处理器：英特尔11代酷睿i7-1165G7内存：16GB LPDDR4硬盘：1TB NVMe PCIe SSD显卡：Intel Iris Xe Graphics

电池容量67292mWh

以PCMark 10办公模式的续航测试为参考，结果如下：

PCMark 10办公模式模拟了用户在日常办公时使用电脑的情况，其中涉及到视频会议，文档、表格处理，图片处理，网页浏览等环节。通过测试可以看到，华硕灵耀X纵横续航能力为9小时47分钟，达到了英特尔Evo平台认证标准（9小时以上）。

如果对比十代酷睿i7平台的话，十一代酷睿平台的理论续航能力高出1个半到2小时左右，续航提升是比较明显的。

此外，我们不妨来看看十一代酷睿平台在实际应用中的续航表现。

游戏

关注英特尔十一代酷睿平台的朋友都知道，其集成的锐炬Xe核显拥有非常不错的图形性能，可以支持高画质游戏的流畅体验，所以在实际应用中，我们先来看看十一代酷睿平台的游戏续航能力。

我在测试时使用了《实况足球2021》这款游戏，测试环境如下：

分辨率：1920×1200画质：高电池模式：高性能初始电量：100%音量：50%Wi-Fi：全程开启屏幕亮度：70%

《实况足球2021》运行1小时45分钟后的电量情况

经过1个小时45分钟左右的测试，华硕灵耀X纵横掉电量为50%，其连续游戏续航能力超过2个半小时是没有任何问题的。另外也可以看出，游戏对于笔记本来说依然是耗电大户，因此非特殊情况下还是建议大家插电玩游戏。

4K视频

接下来我们再看看视频播放时的续航能力。

我们使用了B站4K视频资源进行测试，具体测试环境如下：

分辨率：3300×2200（灵耀X纵横标准分辨率）画质：4K电池模式：高性能初始电量：100%音量：50%Wi-Fi：全程开启屏幕亮度：70%

B站4K超清片源播放

经过1个小时的连续不间断播放测试，华硕灵耀X纵横电池掉电量为17%，其4K视频播放续航能力超过5个小时不成问题。另外需要说明的一点是，观看B站视频时如果开启弹幕，且弹幕数量比较多的话，对笔记本续航能力会造成更大的挑战。此外，不同码流、不同质量的4K视频对于续航能力也有不同程度的影响。

日常办公

最后来看看日常办公状态下的续航表现。

在写本文之前，我专门抽出一天使用华硕灵耀X纵横来进行办公。我的办公内容主要包括：网站文章内容写作，产品/文章图片处理。午休时会有1小时的休闲时间，在这段时间里，我主要使用华硕灵耀X纵横看了一会儿斗鱼平台的游戏直播。另外在办公过程当中，主要会使用Photoshop、微信、Office办公软件。那么华硕灵耀X纵横的实际办公续航能力如何呢？

测试环境：

电池模式：节电模式初始电量：100%音量：50%Wi-Fi：全程开启屏幕亮度：70%涉及软件：Photoshop，微信，Office办公软件（Word、Excel、PPT），Edge浏览器（新版Chromium内核）

日常办公

下午6点下班时，剩余电量22%

我从早上9点半开始使用华硕灵耀X纵横进行办公，全程开启节电模式。这期间我除了撰写这篇文章之外，还进行了多次文章内的图片处理。同时还使用微信沟通工作、午休时观看了一个小时的游戏直播，中途息屏待机约1小时。在下午6点左右下班时，电池剩余电量为22%，因此从笔者个人的实际办公体验来看，华硕灵耀X纵横满足一天不插电办公室没有任何问题的。

除了拥有不错的续航能力之外，华硕灵耀X纵横还支持快充。实测45分钟左右充电量为60%，可以满足至少5小时以上的日常办公使用。

从华硕灵耀X纵横的续航能力测试可以看出，基于英特尔十一代酷睿处理器打造的轻薄本，满足一天不插电办公的续航需求是没有太大问题的。

散热

此外，华硕灵耀X纵横取得不错续航成绩的前提是，它搭载的这颗酷睿i7-1165G7处理器采用了较为激进的20-25W TDP设定，这一功耗水平如果放在老产品上的话，很难Hold住8小时不插电续航需求。

那么在高功耗换取高性能的前提下，十一代酷睿平台的散热表现如何呢？来看看AIDA 64的FPU单拷机测试，具体结果如下：

可以看到其平均核心温度78℃，稳定TDP为20W，多核心稳定频率2.69GHz。总体来说，华硕灵耀X纵横是能够反映十一代酷睿平台普遍的散热表现的。简单来说就是，十一代酷睿处理器允许更高TDP换取更好性能的情况下，还能够保持相对不错的散热效率，这其中Willow Cove微架构发挥了很大的作用。

另外如果是日常应用的话，比如平时办公码字的情况下，核心温度实际上只有41℃左右。

·十一代酷睿的性能如何？

续航、散热性能是轻薄型笔记本用户、商务办公用户普遍关心的问题，而“性能”，则是普罗大众都很关心的问题。不管是看客、水军，还是真正的受众、用户，“英特尔十一代酷睿性能如何？”牵动着很多人的心。

而我认为三款产品中相对更能够代表十一代酷睿性能的，联想Yoga 13s的测试结果可以作为参考。

回看8年以前，提到“轻薄本”三个字，我们很难把它与“性能”二字联系起来。时过境迁，当时的我们也很难想像低功耗处理器有一天能够在核心性能上媲美标压处理器，而十一代Tiger Lake做到了这一点。

首先我们来看看英特尔十一代酷睿i5-1135G7和酷睿i7-1165G7处理器的理论性能测试结果：

而以Geekbench 5 Pro的单核和多核性能为参考，我们再看看十代酷睿i7-10750H的性能表现：

可以看到，虽然由于多核睿频、功耗原因，十一代酷睿处理器的多核性能依旧不及十代标压处理器，但单核性能表现可以用“惊人”二字来形容了。

联想Yoga 13s在处理器功耗调校上同样采用了激进的做法，Fn+Q野兽模式下，TDP稳定25W运行，全核心频率在3.0GHz~3.1GHz之间，相对于上一代处理器来说有着非常显著的提升。

我们大致总结了十代酷睿Ice Lake处理器与十一代酷睿Tiger Lake处理器的性能差异，具体如下表所示：

因此，得益于十一代酷睿处理器出色的底层架构优化以及制程技术，用户可以在联想Yoga 13s这样的薄至13.8mm的轻薄本上，体验到处理器带来的更加澎湃的性能输出，并且还能够获得稳定的散热、更长的续航，这在以往难以想像。

·十一代酷睿产品的性价比如何？

如果把目光回放到四五年以前，每当新平台发布的时候，新品价格都很少会下探到主流价位。尤其是酷睿i7的产品，往往都是8000元以上的高端或旗舰产品。而从十代酷睿开始，英特尔以及OEM的策略有所转变，新平台布局到产品上的跨度越来越大，几乎覆盖了入门、主流到高端的所有价位段，不同预算的用户都能够找到适合自己的产品。

十一代酷睿性价比如何？从VAIO 侍14这款新品或许可以窥知一二。

先来看看网友的讨论。

无论是以前还是现在，不管是索尼时代，还是脱离索尼之后独立运营，用户对VAIO的总体印象就是一个字“贵”。

但是基于英特尔十一代酷睿处理器打造的VAIO 侍14，却以6499起步的价格颠覆了大家对VAIO品牌和产品的认知。

纵观已经上市的十一代酷睿新品，联想小新Air 14 2021不可谓性价比不高、惠普星14不可谓性价比不高、戴尔灵越5000不可谓性价比不高。而且类似的产品还有很多，如Acer非凡S5、惠普战66四代、华硕VivoBook 15等等，但相比VAIO这个长年立足于万元价位的品牌来说，后者性价比的大幅提升显然更有说服力。

当然你可以把它解读为VAIO这个品牌的求生之道，但如此多的4000-7000主流价位段十一代酷睿新品，不正是十一代酷睿高性价比的体现吗？如果价格真的压不下来，又怎能有这么多的品牌去集体亏本赚吆喝？

·结语

华硕灵耀X纵横、联想Yoga 13s、VAIO 侍14，三款不同风格的十一代酷睿新品，反映了新平台在续航/散热，性能，性价比这三个用户最关心的问题上的表现。十一代TigerLake在十代Ice Lake处理器的基础上提升了主频/睿频能力，英特尔十一代酷睿平台通过出色的底层架构优化，使得硬件性能得到了更好的发挥，使得产品的散热设计更加高效，使得基于其打造的产品更加实惠，我认为这是英特尔十一代酷睿相对跑分高低而言，对用户更有价值的地方。