针尖麦芒的小屏满血旗舰 魅族 18对比iPhone 12
时间：2021-04-01 | 栏目：评测 | 点击：次
5G时代，可供选择的小屏旗舰突然变少了，这主要是因为5G时代，智能手机需要塞入更多的元器件，因此5G手机在重量与体积上都逐渐‘膨胀’。不过这并不意味着5G时代没有小屏旗舰，其中，魅族 18与iPhone 12就是当前市售的小屏满血旗舰代表。
是魅族还是苹果，是安卓还是iOS，小屏旗舰如何选择呢？本次，我们会从全方位的角度分析魅族 18和iPhone 12两款产品，并给出评判总结。
在全面的对比评测前，我们先来看下两款手机具体参数的差异。闲言少叙，下面开始我们本次的尖Phone对决。
01曲面屏or直面屏，魅族手感胜一筹
既然是小屏旗舰，我们先来比对下两款产品的尺寸与重量。魅族 18机身尺寸为152.4x69.2x8.18mm，重162g；iPhone 12机身尺寸为146.7x71.5x7.4mm，重162g。
两款手机重量控制上保持一致，但上手明显感觉魅族 18更为轻薄，这主要是因为魅族18采用曲面屏幕与曲面后背设计，从而营造出极为轻薄的上手质感。
iPhone 12的上手质感更为“复古”，这主要是因为这代iPhone的外观设计很有iPhone 5S一代的设计元素，握持时，手机倒角很容易触碰掌心，如果不戴手机壳的话，手感体验没那么好。
手机后背工艺上，魅族 18采用AG磨砂玻璃，iPhone 12为亮面玻璃，不论是观感还是触感，AG磨砂工艺能够带来更为高级的使用感受。从使用感受来说，尽管iPhone12薄于魅族18，但因为魅族 18正面屏幕与后盖采用的曲面设计，在握持感受更胜一筹。
正面屏幕方面，魅族 18采用了一块3200x1440分辨率，最高120Hz刷新率的6.2英寸居中挖孔AMOLED屏幕；iPhone 12为2532x1170分辨率，60Hz刷新率的6.1英寸刘海屏AMOLED屏幕。
不论是这块屏幕的精细程度，还是刷新率，魅族 18这块屏幕均优于iPhone 12。高的屏幕分辨率能带来更为优质的观感，而高刷新则带来更为流畅的动画过渡效果，开启2K+120Hz后，整体动画效果饱满细致，如果你是一个对流畅有极度追求的朋友，魅族 18这块120Hz高刷新率的屏幕用起来一定有不错的感受。
屏幕解锁方式上，魅族 18采用屏下超声波指纹解锁，iPhone 12采用FaceID解锁方式。在大家尚未能摘下口罩的当下，屏下指纹识别优于FaceID，而魅族 18采用的屏下超声波指纹解锁，更是支持0.1s解锁。什么概念呢？就是手指按上屏幕的刹那，手机已经成功解锁，效率不可谓不惊人。
综合来说，我个人更喜欢魅族 18外观，只是因为正面与背面的曲面设计，让手机握持感觉更优；而屏幕方面，魅族 18更是在屏幕分辨率与刷新率两方面领先。在外观与屏幕的环节中，魅族18的胜出是毫无疑问的。
02三摄or双摄，两者影像系统颇具实力
影像系统方面，魅族 18后置三摄，分别为6400万广角+1600万超广角+800万长焦（支持3倍光学变焦、最高10倍远摄变焦） ；iPhone 12后置影像系统为1200万广角+1200万超广角。从摄像头配置上看，两款手机均无凑数嫌疑，不过单从影像系统摄像头看，魅族18在硬件层面具备不小的优势。
下面，我们通过主摄对比、长焦与夜景三个环节进行对比实测。
主摄对比
左边为魅族 18，右边为iPhone 12，首先两款手机在细节方面的表现无可挑剔，差异主要集中于色彩方面，两者调教会有轻微差异。
左边为魅族 18，右边为iPhone 12。iPhone 12画面胜在细节丰富，魅族 18胜在色彩更为讨喜。
左边为魅族 18，右边为iPhone 12
这张对比照片来看，魅族 18与iPhone 12的表现几乎没有区别。从主摄样张看，两款手机处于同一水平，记录日常没有任何压力。
长焦对比
长焦对比，左魅族 18，右iPhone 12
长焦镜头的加入可以让手机具备“望远镜”玩法，针对日常拍摄中的抖动问题，魅族18也进行针对性优化，防抖效果更为平顺，日常使用感受“很稳”。对于iPhone12来说，变焦效果尚可，不过物理层面上弱势还是无法弥补。
夜景对比
左边为魅族 18，右边为iPhone 12
这组夜景样张对比看，两张图片在细节上没有明显差异，只是会有一些发色倾向差异。
左边为魅族 18，右边为iPhone 12
这组夜景样张对比看，在光源相对复杂场景下，魅族 18夜景表现不如iPhone 12澄澈，夜空效果不如iPhone 12。夜景表现看，iPhone 12优于魅族 18。
从这三个维度拍照来看，魅族 18与iPhone 12在白天主摄、夜景对比中有来有回，两款手机比较中，有优势项也有不足。不过论总体影像效果看，魅族 18优于iPhone 12，这主要是因为魅族 18具备一枚长焦镜头，能够拍摄更远、更具震撼感的画面。
03骁龙888or苹果A14，性能各有千秋
两款手机在性能上都是当今最顶级的存在。魅族 18内置高通骁龙888 5G SoC，iPhone 12采用苹果A14芯片，这两款芯片采用5nm制程工艺，是移动端顶级5G SoC。
骁龙888的CPU部分为1x2.84GHz Cortex X1+3x 2.4GHz Cortex A78+4x1.8GHz Cortex A55，GPU为Adreno 660，采用X60 5G基带。苹果A14芯片，CPU部分为6核设计，GPU部分较A12芯片提升超30%。这两款顶级芯片，为魅族 18和iPhone 12增色不少，从主流的手机网游测试结果来看，两款手机在畅玩游戏的过程中均表现出众。
不过，当前主流游戏《王者荣耀》《和平精英》现已开放支持90帧，iPhone 12由于硬件原因暂未开放支持，尽管苹果A14具备强悍性能，但在屏幕刷新率限制下，无法满血发挥极限性能。
另外，魅族 18还在“游戏模式”与散热体系上具备游戏体验优势，前者可以帮助用户更为沉浸游戏体验，后者则是保障让芯片热量及时传导，保障游戏过程中火力全开。从个人体感来说，长时间游戏体验来说，魅族18的表现更好一些。
04续航与充电，魅族遥遥领先
两款手机在续航与续航方面配置为，魅族 18采用4000毫安电池，支持36W有线快充；iPhone 12内置2775毫安电池，支持20W有线快充与7.5W无线快充。从电池容量来说，魅族18占优，从充电方便程度来说，具备无线充电功能的iPhone 12充电更便捷。
通过5小时重度使用续航测试来对比检测两款手机的续航，具体测试项目为：拍照测试（30分钟）、视频播放测试（60分钟）、社交测试（30分钟）、即时通讯（30分钟）、网页浏览（30分钟）、游戏测试（60分钟）、在线音乐（30分钟）、电子书（30分钟）。魅族18最终剩余电量为43%，iPhone12剩余电量为25%。
有线充电方面，魅族 18优于iPhone 12。30分钟有线充电测试来看，魅族 18最终充电67%，iPhone 12最终充电为43%。从充电表现看，魅族 18优于iPhone 12。总体续航表现看，魅族 18更优，特别是五小时续航后，手机能保持40%以上电量，日常使用一天不成问题。
05Flyme 9 or iOS 14，各有千秋，不分伯仲
魅族18搭载全新的Flyme9与iPhone12搭载的iOS14，都拥有优秀的操作体验。Flyme9具备深厚的美学功底，初见喜欢，久用不腻。全新的Flyme9对App图标进行重新绘制，对动画细节进行打磨，配合120Hz屏幕刷新率，日常使用简洁、清新、有动感。
Flyme 9
另外，Flyme9的小窗功能，可以说是当前独树一帜的使用体验，不论在任何界面下都可调出的小窗模式，大大提升了手机的使用效率。而Flyme9另外一个主打特色是“三零”，即零广告、零推送、零预装，安全纯净上可媲美iOS，在安卓系统简直就是一股清流。
iOS14
iOS14则是苹果团队最新力作。整体使用体验简洁明了，动画过渡自然流畅，相较于Flyme9，iOS14的优势在于与IoT设备之间的连接性更强，而且iOS具备更完善的软件生态，这点上安卓系统还需要多多努力。
总结
从以上诸实际测试项来看，魅族18与iPhone12都是表现优异的小屏满血旗舰，在于iPhone12的竞争对比中拉不开明显差距，只会在续航、部分场景下的拍照表现、游戏帧率等场景下一较高下。iPhone12作为苹果主力销售机型，日常设计保持一个“稳”字，各个方面保持均衡表现，不过确实由于机身轻薄、内部结构等方面，导致电池容量达不到主流水平，需要在续航方面补补课。
魅族18则是安卓阵容里面5G时代的“小屏满血旗舰”。魅族18在外观设计、屏幕显示、系统、游戏体验环节等独具个性，还有不凑数三摄后置影像系统，更是在日常使用中有着不错的表现力。美中不足的是，魅族18的防水等级弱于iPhone12.
总结来说，魅族18与iPhone12在实际对比过程中互有胜负。两款手机的硬件配置都是当今旗舰水平。针对小屏满血旗舰，这两款都是不错的选择，如果你想体验苹果的生态系统，不妨购置iPhone12，如果需要更为均衡的小屏旗舰，那么魅族18是你的菜。如果从价格看，4399元起步的魅族18，会比6299元起步的iPhone12更有优势。
魅族18（8GB/128GB/全网通/5G版） 新一代超声波指纹解锁，高通骁龙888，6400W超级防抖全场景影像系统，Flyme 9安全纯净系统
进入购买