来伊份向左走,三只松鼠向右走_IT前沿-国内科技领域前沿信息平台(手机,5G,苹果,安卓,华为,人工智能,数码科技,工业互联网)

当前位置:主页 > 科技 > 电商 >

来伊份向左走,三只松鼠向右走

时间:2019-09-20 | 栏目:电商 | 点击:

线上线下有不同的商业逻辑。零食企业苦恼的是,如何将电商的成功基因,反向定制到线下去,最终完成与线上一样的效率和成本?又如何将线下最核心的用户体验移到线上?

线上线下的融合难题在零食领域变得愈发突出,由此,三只松鼠、来伊份等正在加紧重构自己的商业链。

开全球首家零食博物馆、建立吃货节、布局APP……来伊份正在借助一切方式,从窘境中重回大众视线。

三只松鼠则从坚果品类向全品类进行过渡,并打算通过上市,用数字化重新连接供给端,以期增强线下线上效率的提升。

而与来伊份同样起家于线下的良品铺子,则在坚持发展门店的同时,向线上拓展,并在门店未能触及的区域,通过线上实现产品的售卖,最终建立全渠道策略……

由此可见,零食行业的同质化现象已经不仅仅表现在产品层面,反而在差异化打法、线上线下全渠道融合方面越来越趋同。不管是由线下起家的来伊份、良品铺子,还是借助线上互联网红利实现上市的三只松鼠,大家都把目光集中在了自己未曾涉足的领域上。

“在这其中,思维的转变最为困难。”来伊份总裁郁瑞芬极为坦诚,用线下的经营去思考线上,肯定是错误的。回忆起此前转型时走过的弯路,郁瑞芬也有些面露难色,她发现要找对线上的定价模式、供应关系以及懂零售、懂线上消费者的人并不容易。

三只松鼠从线上走到线下也并非一帆风顺。三只松鼠可以在线上把产品成箱地卖出去,但在线下就不行了,“网上的爆品逻辑在线下根本就不管用,线下的需求也与线上的完全不同。”在尝试了线上线下同款同价销售后,三只松鼠还是发现了问题所在,即线下的销售结构非常分散,爆品和非爆品并不突出,所以在经过了近三年的探索后,其创始人章燎原还是决定一切归零,在整个产业链的布局、物流供应链等环节重新来过。

但一个不争的事实是,无论是线上还是线下,中国休闲食品市场里并没有出现百亿级别的休闲食品公司,大部分做到10亿、20亿便止步不前,前几名的体量加起来都不足总体的10%。

虽然2018年三只松鼠、百草味的市场占有率均有所提升,分别为11.2%、6.2%,良品铺子虽然有所下跌,但也在5%左右,可来伊份的市场占有率却仅仅维持在0.8%上下。

也就是说,在各自熟悉的领域中,来伊份仿佛没有发挥出自己原先线下所具有的优势,而在各自不太熟悉的领域中,来伊份又没能缩小这种差距,这种线上线下的分界点究竟在哪?

从线下到线上,爆品难寻

“今天从营销、从零售的角度来讲,已经没有线上线下之分,就是用新零售、用互联网的思维来做。”来伊份在走过了几次弯路后,终于理清自己的三大渠道,先是继续扩大线下门店的布局,其次是线上电商平台,最后才是APP。郁瑞芬表示,“简单来说,门店有其自然流量,线下门店也是来伊份的核心优势。”毕竟截至2019年6月,来伊份连锁门店总数已达到2717家,线下渠道是来伊份不可忽视的价值洼地。

更何况也是通过线下门店的布局,来伊份才能在2016年完成上市,跻身零食行业第一股。据其招股书显示,2014年直营零售收入的毛利率为49.37%,占比95.63%,而电商平台收入的毛利率为39.69%,毛利占比2.53%。

“但在线下最难的就是前端品牌、连锁体系运营的建设。”而这条路来伊份走了20多年,郁瑞芬表示,目前零食行业中企业与上游的合作模式基本都是来伊份创造的,比如去除中间商的环节,保证品质、找到更有性价比的产品等等。

而一个零食行业普遍的认知是,线下的毛利可高达近40%。在线下定价相同的情况下,消费者信息不充分、比价也不充分,更容易冲动消费。可即便如此,随着门店租赁费总额的增加,来伊份还是在上市前后调整了门店的数量,由2013年的2384家缩减至2016年2260家,并加大资金投入在全渠道运营等方面。“开店的成功率很重要,可以提升单店坪效来消化内存、促进上涨;而且现在是互联网时代,也要加快布局线上。”郁瑞芬说。

这对20多岁的来伊份而言,是个有些艰难的尝试。从2011年起,来伊份就建立了自己的电商网站,并在2013年4月上线独立的电商APP,同时可以实现自营仓库发货,上海门店还可以提供代收服务,但大多数用户反映很难联系上客服进行售后处理。

虽然来伊份对于线上的探索并不晚,但到了2015年,来伊份的线上销售额仅为3.88亿元,全渠道销售额不过31亿元。同期的良品铺子线上渠道销售额12亿元,其全渠道销售额高达45亿元,三只松鼠线上销售额也已达到25亿元。

“来伊份想尝试把重心转移到线上,但是线上它跑得太慢了,没办法只能再重回线下。”一位接近来伊份的人士表示,所以在2016年,来伊份提出了“万家灯火”计划,并以直营店和加盟店齐头并进的方式在2022年实现一万家门店的规模,同时在零食店的基础上加强了其便利化属性,以“跑马圈地”的形式重新夺回被抢的市场份额。

但来伊份还是没有放弃线上,只是结果仍不尽如人意。2018财年来伊份一直处于增收不增利的情况,而归属于上市公司股东的净利润仅1010.9万元,比2017年同期利润下降90.03%;扣除2018年度非经常性损益事项后的净利润为负0.47亿元,同比暴跌近160%,来伊份的营业成本与费用增加加快,直接拖累净利润几近腰斩。

事后郁瑞芬复盘时发现,线上对于营销活动、商品、供应链、线上资源四个整合资源能力的要求非常高,一旦做好就能成,反之当经营的专业不够,只管进货卖货不管库存的话,就肯定会出问题。“比如对于营销、消费者活动整合以及库存整合不到位的时候,我们就有了库存积压,最终影响了全年利润。”

不过经过一年的调整,来伊份的电商业务有所起色,2019年上半年其线上电商实现营业收入2.2亿元,比2018年同期增长19.8%。618期间,来伊份的电商整体业绩也比去年同期增长超过100%,只是线上平台的流量红利期已过,现存流量也将遗之殆尽,如何在存量市场中找到增量部分,并保持持续性的增长,也是来伊份接下来需要思考的问题之一。

从线上到线下,成本高、运营难

“线上线下一定要当成两件事来看,不存在融合。”章燎原表示,尽管线上产品提供非常大的丰富度,但是用户预览的深度有限,即便提供了1000种产品,但用户还是不可能全部浏览到,他只会以爆款的逻辑,获取产品,所有的注意力只会集中在爆款上。

所以三只松鼠做的最成功的一件事,就是打造爆品,通过在线上卖坚果产品,达到淘宝销量第一。其次便是在2012年开始打造IP,所有的淘宝客服人员都以鼠某某自称,给消费者提供了一种新的体验。但在电商的红利期过后,三只松鼠也面临着增长的乏力,整个2017年,章燎原都在思考,增长的空间在哪里?

最先想到的也是线下,但线下并不是他擅长的领域,早在2016年,三只松鼠的投食小店就已经在安徽芜湖开业,不过选址并不在人流量特别大的地方,当时章燎原的回复是,哪里距离居民区较近,更容易触达那些不经常上网的用户,当消费者在晚上遛弯时,来小店逛一逛,就会买点东西带回去。

不过在两年后,他便推翻了这个想法。虽然彼时线下投食店已达到4亿销售额的规模,但他还是认为应该推翻重来,线上的打法根本不适用于线下,“线下的包装都应该是小单位的,一块两块就能购买的,用户可以有多种选择,这跟线上的逻辑完全不同。”章燎原称。

他曾经算了一笔账,在线上比如9.9元卖一样东西,毛利率达到50%,你可能还是不赚钱,但三只松鼠的纸皮核桃成箱卖的时候,它的毛利率只有20%,可依然是赚钱的。“原因在于把单价做高,在线上除了要卖标品以外,更核心的在于卖量贩及组合产品,一个月销量可以达到200万份。”章燎原说,线上会有囤货的属性,所以在线上其实会把整体的价格做低,单笔产品的单价做高,进而去平摊快递费用,从而产生利润。

但在线下,三只松鼠仍旧面临的问题是人力、房租成本的持续上涨,如何将电商的成功基因,反向定制到线下去,最终完成与线上一样的效率和成本呢?

在章燎原看来,在线下不需要追求客单价,只要追求转化率和消费频次,便能长久的坚持下去。而线下最核心的部分是用户的体验感,以便完成线上不能完成的部分,另一方面则是人员比较难以管理,增加了店铺的运营难度。虽然三只松鼠已经做好了推翻重来的准备,要重塑供应链、打造数字化,但三只松鼠在线下面临的坑一点也不比来伊份在线上少。

重构全渠道:大而同兼顾个性

为什么三只松鼠能跑出来?2013年线下的零食产业唯有来伊份和恰恰的体量最大,难道他们没有看到线上的机会吗?据记者了解,他们事实上也看到了,只不过既不主动研究线上的玩法,也不探究三只松鼠为何能一夜爆红,这才给了三只松鼠从线上反超线下的机会。可如今不管是来伊份还是三只松鼠,亦或是良品铺子,大家都认准了一条门路,就是全渠道发展。

即线上的想杀入线下,线下的想反攻线上,二者的终极目标就是流量。以来伊份为例,通过线上、线下门店以及APP的打通,沉淀了近2800万会员,进而开始推行“到家到点”的服务,所有门店的店长,变成了“超级店长”,高峰的时候在门店做生意,不忙的时候可以在“朋友圈”进行卖货,进行引流。郁瑞芬解释,不管通过何种渠道触及消费者,所有的一切都要基于流量,“在增加流量的基础上,也要注意流量的转化与客单价、客流量的调整”。

三只松鼠也是如此,开始逐步打造“电商渠道+无线自营APP+线下体验店+城市仓储”的全渠道营销模式,以便获得持续盈利的能力,降低销售渠道集中的风险。归根结底仍旧是新渠道可以带来的新流量,而新的流量又可以反哺旧渠道,进而保持稳定的增长。在三只松鼠创始人章燎原看来,当数字技术渗透到产业当中的每一个环节后,最终将会改变整体的成本、效率和体验。

只是对于来伊份而言,既要“大而同”,又要保持“个性化”,这是郁瑞芬对渠道的理解。“这三个渠道必须要理清,每个渠道有其差异的部分,主要体现在产品结构、产品规模、产品规格到营销活动、品牌的做法等等。”郁瑞芬说,我们既要保持各个渠道的个性,又要把集团公司销售的整合效应体现出来。她进一步解释,“供应链是整合,品牌也是整合。把整合的部分放在集团,个性部分留给独立的事业部来做。”

所以来伊份不仅在618与京东、淘宝等线上渠道进行联动,还建立了自己的“吃货节”IP,想要跟着大品牌玩的同时,保有自己的个性,建立自己的品牌营销活动IP。“但在线上最难的也是整合,比如商品、营销、供应链以及前台的资源整合能力,线上的运营能力与供应链的要求比线下要高很多。”同为线下起家的良品铺子副总裁赵刚曾表示,每一次线上狂欢都是一场大的战役,但只有打赢这场仗,才能抓住新一代消费者,获取新的流量。

(来源:中国企业家 记者:徐硕)

您可能感兴趣的文章:

相关文章