OPPO用联发科芯片可能导致它进一步落后于vivo

在5G手机市场姗姗来迟的OPPO终于在国内市场推出了第一款5G手机Reno3,让人奇怪的是这款手机同时采用了联发科芯片天玑1000L和高通的骁龙765G,起步价为3399元,比vivo的X30还贵了101块钱,这或许会导致OPPO在智能手机市场进一步落后于vivo。

OPPO发布了Reno3和Reno3 Pro,让人奇怪的是定位更低一些的Reno3反而采用了性能更强的天玑1000L,售价为3399元起;而定位高一些的Reno3 Pro则采用了高通的骁龙765G,售价为3999元起。

联发科的天玑1000在5G手机芯片市场性能吊炸天,其超越了华为的麒麟990 5G芯片,当然也超越了高通的骁龙765G芯片,按道理来说OPPO采用这枚芯片将让这款手机成为中端手机市场性能最强的产品,然而从OPPO对这款手机的定位来看,它似乎对联发科芯片也信心不足。

联发科芯片不受手机企业待见,与它的定位有关。联发科起家于中国山寨手机企业,在中国手机市场进入国产手机品牌时代后,联发科也顺利发展起来,但是其芯片一直都被以性价比著称的小米所采用,在OPPO、vivo、魅族等用于售价2000元以上的手机时,小米却将同样的芯片用于千元级身上,这导致联发科芯片难以进入中高端手机市场。

当下在中高端5G手机市场,vivo发布的X30采用了它与三星定制的Exynos980芯片,这是国产手机企业当中唯一一家采用这款芯片的手机。华为则采用了自家的海思芯片,定位与Reno3相当的为荣誉V30手机,荣誉V30手机售价为3299元。作为国产手机四强当中最后一家推出的5G手机的OPPO,其推出的Reno3售价却达到3399元起,比前两者的价钱还要高,当然更比小米的红米K30贵太多(红米K30 5G版为1999元起,采用的芯片为高通骁龙765)。

11月份在国内5G手机市场,华为高居第一名,占有超过七成的市场份额,这是因为华为拥有自己独有的核心技术优势。缺乏核心技术优势的vivo和小米则选择以价格为竞争手段,分别占有17．7%、10．4%的市场份额。作为后来者的OPPO既无自己的核心技术优势,对比vivo和小米又没有价格优势,如此OPPO很可能在5G手机难以突围。

国内已经商用5G,国产手机企业都希望抓住5G的机会抢占市场,三季度华为在国内智能手机市场占有超过四成的市场份额,在华为的挤压下vivo、OPPO、小米都出现超过两成的下滑,在4G向5G转换之际谁能抓住机会才有可能赢得生存空间,然而脚步缓慢的OPPO本来就在5G手机市场落后于vivo和小米,如今发布的Reno3相比起竞争对手又缺乏足够的竞争力,这对于它是相当不利的。

三季度中国智能手机市场出货量数据显示,vivo以1750万部出货量领先于OPPO的1700万,这是它再次取得对后者的领先优势。去年三季度vivo首次超越OPPO,不过去年四季度OPPO成功反超vivo,如今又被vivo反超,两家手机企业竞争相当激烈,然而从vivo在5G手机市场的布局来看它显然已在5G手机市场取得先机,按照这样的势头今年四季度vivo很可能会继续超越OPPO。

中国智能手机市场已形成华为占据超强领先优势,vivo和OPPO则位居第二阵营,从市场的发展来看,vivo赶超OPPO的势头已成,面对兄弟企业的领先,OPPO似乎显得有点无动于衷,这显然是不利于它在手机市场夺取市场份额,市场竞争向来是不进则退。