掌握这6个速度数据后 老公再也没理由失联了
一个气氛凝重的清晨。
老婆：怎么才回家，又去哪鬼混了？？！！
老公：并没有，加了一宿班......
老婆：那为什么发消息不回？打电话关机？
老公：你看，手机没电了......
所以一个世纪性的问题又诞生了：这样的老公值不值得原谅？
身为一个讲道理的新时代女性，我只能咬牙收起搓衣板以及备用键盘，收起准备离家出走的行李箱，把老公的联系方式再从黑名单里拉出来。这样的哑巴亏能再吃一次？显然不能！是时候给他来一款大容量高功率的充电宝了。
还别说，因为这事儿，我特地蹭了公司的公款，买了六款或卖得不错、或口碑很好的大容量PD快充充电宝来一探究竟——不好意思，我就是这么较真。
01拿出选口红的劲儿选充电宝 这6款看起来有点意思
网上一搜，支持PD充电的高端充电宝款式还真不算少。价格贵的有五六百的，便宜的也有一二百的，别跟我说还有一两千的，有这个钱换个老公好么？充电功率有高达几十瓦的，也有iPhone标充18W的。主流充电宝容量倒是比较单一，大多都是20000mAh或者30000mAh，或许是有快充需求的设备往往都是耗电大户的缘故。
综合各方面性能和价格，最终我们选取了六款充电宝，覆盖了一百元价位至五百元价位，并把这些充电宝按照性能参数分为三层：45W快充档位、30W快充档位、18W快充档位。
为啥这么分？因为当下支持快充的设备所对应的功率基本为上述三个档位。
今天，我就来对不同性能档位的充电宝进行实测对比，看看哪款充电宝更适合充你的设备，同时又能让你更省钱。
为了保证购入的充电宝都是真品，本次参评的充电宝均从某东自营店购买。
02看6款充电宝立正稍息 没盘出包浆的都差点火候
买了新电子设备第一件事儿是啥？那还用说，盘呗。六款充电宝到位了，岂有逃过我的魔掌的道理？不过，上手充电宝还真是件少见的事儿——上手手机感慨的往往都是“哇，这手机真顺滑”、“温润”，到了充电宝：XX，怎么这么沉。
其实也难怪，30000mAh容量的充电宝都突破600g了，一斤多的重量让充电宝不仅可以用来充电，还可以当成板儿砖防身。对充电次数没那么苛刻要求的朋友，还是建议多考虑一下20000mAh的充电宝，毕竟一斤多的设备不管是放在兜里还是放在包里，都是一大负担。
ZENDURE外观神似行李箱，呈银色；通过四个小灯显示电量，具有USB-C、USB-A和Micro USB三个接口；内含一根USB-A to USB-C灰色数据线。
ZMI通体磨砂触感，呈非常稳重的藏蓝色，侧边做了圆角处理；通过四个小灯显示电量，具有一个USB-C和两个USB-A接口；内含两根白色数据线，一根为USB-C to USB-C，另一根为USB-A to Micro-USB转USB-C。
ANKER是所购充电宝中体积最小巧的一款，通体呈黑色；通过四个小灯显示电量，具有USB-C和USB-A两个接口；内含一根USB-C to USB-C灰色数据线及收纳袋一个。
RAVPOWER外观上与ANKER差不多，不过体型比较庞大；通过四个小灯显示电量，具有USB-C、两个USB-A和一个Micro-USB接口；包装内附带的物品十分丰富：三根数据线，一根较长的USB-C to USB-C和两根USB-A to Micro-USB以及一个收纳袋。
aigo方方正正，通体白色，有一块LED数字屏显，用来显示剩余电量百分比；具有USB-C、两个USB-A和一个Micro-USB接口；另附一根USB-C to USB-C数据线。
ROMOSS外观与aigo略有不同，侧边较圆，也有一块LED数字屏显，用来显示剩余电量百分比；接口从左到右为Micro USB和lightning两个快充输出口、一个双向USB-C接口、USB-A快充输出口、USB-A普通接口；未附带任何收纳袋或数据线。
六款充电宝全家福。集齐了充电宝，还不赶紧召唤神龙？
03避免日后含糊扯皮 日常能找着的家什来了个大集结
我们做横评要不忘初心，某些设备没测到日后再扯皮怎么能忍？
所以，这次充电宝测试，不仅搜罗来自己老公的装备，把别人老公的装备也一起网罗来。
我们先来盘点一下装备——
当然，不能光测给其它设备充电的情况，充电宝被充电的速度无疑也非常重要，毕竟关系到充电宝的回血时间。但这些充电宝存在一个普遍问题——都没给标配充电器。所以这次对比测试也搜罗来一些与被充设备有关联的充电器。如果这些充电器能够完美快充这些充电宝，不用另外花钱岂不是美滋滋？
搜索来的设备充电器如下——
充电器最高输出功率iPhone 11 Pro原装18W某宝淘来的Switch充电器30WSwitch原装充电器39W笔记本电脑充电器60W既然要考验6款充电宝的性能，线材自然也要统一——
根据现有的被测设备、充电头功率等条件，我们又搜集来可以满足场景的USB-A to USB-C、USB-C to USB-C以及USB-C to lightning三根数据线。以下测试将统一使用这三根数据线。
Power-Z 测试仪
最后，还有我们特地为本次横评准备的两款Power-Z 测试仪，以满足不同设备的接口需求。
04说了你可能不信 最贵的充电宝竟然翻车了
一切准备工作就绪，我们正式开始测试。如果你对其中的具体数据和过程不感兴趣的话，可以直接拉到文章最后查看什么样的设备适合什么样的充电宝。如果好奇为什么是这样的匹配结果，就接着往下看吧。
首先，我们将所有被测设备的电量消耗至10%到20%之间（基本均为10%），使其均处于低电量状态，且令所有充电宝为满格电量；利用相同的测量仪器，测试充电宝在USB-A to USB-C和USB-C to USB-C（或USB-C to lightning）的连接下的放电功率。
一切准备就绪，但事情还是发生了意外。在首次测试中，我们发现ZENDURE这款产品无论在充电还是放电时均出现了明显的电流声，声音大到我一度害怕它会爆炸；另外在后期与产品进行连接时出现了断流情况，测试仪显示持续闪烁，在反复试验后这种情况依旧如此。
测试仪持续闪烁
虽说该情况纯属偶然，也不排除其他品牌同样会出现个别情况。但在本次测试中，该产品的表现确实让它在我心里打了不少折扣。假设是你刚收到充电宝，肯定不会像我一样拿来测试，也就不能直观的观察到充电情况异常，最后超过了7天无理由退换就亏大了。
与商家沟通后我们将充电宝寄回，更换了一个全新的充电宝。在经历了这样的小插曲后，我开启了第二轮全新测试，这次来真的了！
丨手机充电测试：PD充电就是为iPhone准备的 OPPO也不差
我们选择了时下四大热门手机品牌的旗舰机型：苹果iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX3、OPPO Reno2四款手机进行测试，记录充电宝在不同设备下的放电功率。
iPhone的PD快充 18W就足够
作为以续航差著称的选手，苹果手机真的离不开充电宝。虽然新系列将续航改善了一大截，但相较于其他品牌确实还差点意思。所以常年使用苹果手机的朋友都知道，充电宝是它的标准搭配。
由于苹果只能采用lightning进行充电，所以我们只采集了一组数据。从数据以看出，功率基本都在18W左右，差异不大，刚好符合iPhone的充电需求。但在测试过程中发现，aigo和ROMOSS在给iPhone 11 Pro充电时更稳定，数值基本不会跳动；而RAVPOWER放电时前期十分不稳定。
若再考虑到aigo和ROMOSS的重量相当、都有LED数字屏显、容量相同、输入输出最大功率相同、价格相同的话，如果你是苹果手机，aigo和ROMOSS这两款充电宝都是不错的选择，可能唯一的不同就是ROMOSS多了一个lightning接口，你可以用苹果原装线给充电宝充电。当然，如果介意1W之差的话，选择ZENDURE和ZMI也可以。
Mate30 Pro选谁都行
其实华为Mate30 Pro已经具备了4500mAh的大电池和40W快充的回血能力，而且在给手机耗电的过程中发现，待机时Mate30 Pro是丝毫不会掉电的。但马再好禁不住24小时骑，我最近有个在练车的朋友，每天早晨5点多起床出门，一直到下午近7点才能回家，她说她的P20每天都会经历用没电、用充电宝充满、到家给充电宝充电这个过程。
在充电测试中，功率并无太大差别，稳定在9.7W-11.2W之间，差值也只在1W左右。不过在充电过程中通过观测数据我发现，这部手机的前期稳定情况比较特殊，它会在稳定了一段时间后功率降低，但不针对某一充电宝，情况十分普遍。所以若考虑重量的话，ANKER最合适；若考虑价格的话，aigo和ROMOSS最便宜。
vivo NEX 3充电不挑食 但功率都不高
今年很多手机厂商都开始了对5G的进攻，vivo在这方面可谓攻势猛烈，NEX 3不仅有深受大家喜欢的6400万后置三摄，为5G的高功耗保驾护航的4500mAh大电池和44W超快闪充也十分瞩目。不过饱拿干粮热拿衣，充电宝带着总没错。
从数据可以看出，vivo NEX 3在使用参评充电宝充电时功率差异较上两部手机更小，甚至达到了电流、电压也基本一样的程度。看来NEX 3非常包容，并且在测试中没有出现什么特殊情况，从功率上看选谁都行。若从其他角度考虑，比如重量、价格等，同上一设备所述。
OPPO快充自成体系 但有些充电宝做到了“心系天下”
Reno2主打视频防抖技术。可以说在手机更新换代最注重影像的这一年，OPPO毫无疑问的走在了前面，从静态影像的优化迈向了动态影像。但OPPO更为人所知的，是一直以来的快充技术，VOOC现在已经发展到了65W SuperVOOC 2.0超级闪充的地步。
在此次测试中可以看到，充电宝给Reno2充电时的功率不再像上述三部手机一样基本一致，大概分为了17W和9W两大阵营。
另外，由于OPPO有自成体系的VOOC协议，在充电过程中出现了偏差较大的两个数值，功率只有2.6W。实际上其他手机也出现了类似数值，但在我对数据的二次、三次核查的过程中发现，其他手机的情况均为偶然误差，而OPPO Reno2的这两个特殊数值一直存在，主要原因还是在于手机本身。
特殊数值
除此之外，在观察数据变化时发现，ZMI给OPPO充电时，功率十分稳定， 基本能实现插上即稳定，结合它的充电功率达到了17.3W，OPPO Reno2与ZMI十分合拍。
另外从上文四部手机的充电数据功率可以看到，普遍情况下USB-A to USB-C比USB-C to USB-C传输的电流大、电压小，而最终的功率也略小。所以根据本次测试，若抛开充电宝和手机本身的话，建议大家更多使用USB-C to USB-C数据线给手机充电。
但如果从电压电流的角度来看，大电压容易使手机发热，对手机内部元件的损害较高，此时建议用USB-A to USB-C充电。
根据上文得出的结论，我们得到合适的配对为：iPhone 11 Pro与aigo、Mate30 Pro/vivo NEX 3与ANKER/aigo/ROMOSS、OPPO Reno2与ZMI。
丨其它设备：高功率PD快充的意义在于笔记本电脑
相较于手机，笔记本、平板电脑以及游戏机的充电场景大多在室内。主要原因在于这三种物品的主要应用场景在室内，即使外出使用也比手机的使用率低且掉电速度更慢。但我发现在老公的嘴里，任何设备都可以随时没电。为了治治他这个毛病，此次我就要为这些设备都找到它们命中注定的充电宝。
笔记本电脑华为充电速度有点狠
对Macbook Pro的充电功率测试基本分为22W和17W两种。若在22W阵营中选择，考虑重量选ANKER，考虑价格选RAVPOWER。值得一提的是，ANKER在充电时是最稳定的，而aigo和ROMOSS插上后数值会先闪烁两下，表现出连接不稳定的情况，所以非常不建议购入这两款。
华为Matebook充电功率差异显而易见，选ZENDURE没话说，不过ZENDURE价格偏贵，加上测试过程中经历了更换产品这一不太愉快的小插曲，建议大家可以考虑ZMI。
平板电脑如果只用mini 18W就足够了
其次是功能日趋生产力化的平板电脑。其实在平板电脑诞生之初，大家都把它当娱乐工具看待，谁能想到现在无论是大学课堂上、会议室里还是餐厅内，平板电脑的的生产力化已经越来越普遍。这样看来选择一款适合它的充电宝十分有必要了。
为了方便携带，很多人会选择购买mini。可以看到充电宝在给mini充电时的功率基本一样，不过在测试中我发现，ZMI出现了电流激增的情况；ANKER稳定时间非常长，并且在这段时间的起伏是没有任何单调增或单调减的规律的；RAVPOWER也出现了稳定时间极其缓慢的情况；而aigo则先涨后落，最后彻底不稳定。基于上述情况，ZENDURE和ROMOSS比较适合iPad mini。
实际上，要说生产力的话，可能大屏产品操作起来更方便一点，不过缺点当然是携带起来既占空间又重了。随着MacBook OS系统的升级，现在iPad可以作为电脑副屏使用，估计这一操作也会让更多人选择购买大屏平板电脑，尤其是经常坐办公室的上班族或从事设计的朋友。
可以看到iPad Pro的充电功率参差不齐，不过也大多集中在27W、27W、7W。在测试过程中我们发现，对于给iPad Pro充电的初期稳定过程基本都是比较缓慢的，其中ZEDURE在增长过程中出现了瞬时增大减小的情况；比较特殊的还有RAVPOWER，别的都是从7W开始增长，它却以18W为起点增长；而增长最稳定的是aigo。综合考虑充电功率和增长稳定性，iPad Pro可以选择RAVPOWER。
Switch快充所有充电宝都不怎么灵
相信很多男生都有一个拥有Switch的梦想，圆梦时刻恨不得一天24小时捧在手心里，而且不得不说，Switch掉电的速度确实相当可观，当然了这并不排除我老公玩得太勤的嫌疑。
从测试观察看，无论用哪个充电宝，建议大家使用USB-C to USB-C充，很显然功率更高，但RAVPOWER在给Switch充电时功率的稳定时间过长，所以不建议用RAVPOWER给Switch充电。
综上所述，Macbook Pro用ANKER，Matebook用ZMI，iPad mini用ZENDURE和ROMOSS，iPad Pro用RAVPOWER，Switch用ZENDURE、ZMI、ANKER。
丨充电宝充电：充电还真不是有个PD快充头就行
当然除了放电给设备外，充电宝自身也需要充电。我们利用18W、30W、39W、60W四个充电头对6个充电宝分别进行充电，得到一下表格。
相信最引人注目的是几个空格与一格文字。在测试中我发现Switch的39W原装充电头在给充电宝充电时，插入220V一段时间后一定会出现断连情况，所以出现了数据缺失的情况，由此建议大家不要用该充电器给充电宝充电。
另外出现的三个特殊情况：RAVPOWER使用18W充电时电流断断续续；aigo充电功率持续下降；60W和39W给ZENDURE充电时出现了断路、有声音的情况，在与商家更换了充电宝后恢复正常。
综合下来，ZMI和ANKER在充电时表现最佳，另外ANKER在使用30W充电头时十分稳定，推荐大家采用这种搭配。
05对比总结：横评没意义？挑出你想要的就OK
不知不觉测试阶段已经结束，现在我们将上文所得的配对结论拿到最后进行整理。
从设备与充电宝的匹配程度来讲，得到以下配对结果。
大家可以根据上表，选择符合自己手里的设备的充电宝。
如果你经常出门在外，注重充电效率的话，ZENDURE和ZMI绝对是不错的选择。
假设你预算有限，并且能容忍充电速度表现平平的话，虽然aigo和ROMOSS重量真的十分突出，但低价和大容量一定是不错的选择。
如果综合考虑充电效率、容量、重量、价格、充电稳定性5个方面，结合充电宝回血情况，我们可以看出ZMI和ANKER的表现最突出，也更具有普适性（ANKER只有在面对iPad mini时表现出些许不友好，ZMI则是对iPad mini和Macbook Pro表现不佳）。
这样大动干戈跟充电宝折腾了一场之后，巧了老公故技重施，又是一宿未归。这次我不气也不恼，这样的反应可把他吓坏了。我邀请他坐到电脑前，打开了某东对他说：“老公，马上就11.11了，我有个东西加在购物车里很久了舍不得买，你帮我付下钱吧。”老公刚要嘚瑟，以为我温柔的态度是因为求他，结果他打开电脑一看，一款闪闪发光的充电宝稳稳地躺在购物车里。
这样你的手机就不会再没电了，你随时都能找到我啦。
我信你个鬼。
（*注：测试中所有数据均保留了小数点后三位，文中数据为测试数据进行四舍五入所得值，故部分出现“效率≈电压*电流”的情况。）
